Les analystes du renseignement doivent réfléchir après enquête

intelligence analysts

Après avoir mené l'enquête, l'analyste doit refléter et prendre les mesures suivantes.

1. Soyez conscient des pièges de la "satisfaction"

La fermeture d'une enquête avec "C'est suffisant" est un exemple de contentement.Certains analystes peuvent se contenter de choisir une hypothèse qui semble assez bonne, plutôt que d'étudier toutes les possibilités et de baser leurs conclusions sur la plus grande cohérence des preuves obtenues.Pour y remédier, les analystes doivent avoir suffisamment de temps pour développer de larges hypothèses et les utiliser pour tirer des conclusions.Ces conclusions peuvent ensuite être comparées et contrastées de manière structurée.

2. Analyse post mortem et autocritique structurée

Cette technique permet aux analystes d'effectuer une analyse critique post-investigation des hypothèses faites, des biais rencontrés et d'identifier toute incohérence qui sape l'objectivité de l'enquête.Il aide également l'analyste à poser des questions liées au processus de collecte et de traitement des informations.L'analyse critique tente d'aller profondément dans le processus cognitif, en regardant non seulement la réponse, mais sur ce qui se cache derrière.

3. Encourager les enquêteurs à élargir leurs compétences dans les champs adjacents

Les analystes n'ont pas besoin d'être des experts en tout, mais ils doivent comprendre le chevauchement et le contexte dans lequel ils travaillent.Si un détective comprend comment fonctionnent les cartes SIM, les tours cellulaires et les applications de textos, il peut mieux examiner les données de téléphone portable.De même, les analystes enquêtant sur les cas de contrepartie des personnes peuvent trouver de la valeur à avoir une compréhension de base de la blockchain et des crypto-monnaies.

L'expertise est un objectif admirable, mais si les enquêteurs se concentrent trop sur un domaine d'information particulier, ils ne pourront toujours voir que les informations via cet objectif.Le développement d'un large éventail de connaissances, quelle que soit sa superficialité ou son manque d'applicabilité immédiate, peut être d'une grande valeur pour l'analyste.