مبادئ التحقيق لمحللي الاستخبارات

What can an intelligence analyst do?

أصبحت Osint متطورة بشكل متزايد في كل من المصادر والمنهجيات.تظهر المعلومات بطرق غير مسبوقة ، بما في ذلك التعبيرات عبر الإنترنت عن المشاعر الشخصية ، والصور الفوتوغرافية التي تمثل الأماكن والأحداث ، والشبكات الاجتماعية والمهنية العامة.لقد جعل مزيج من تقنيات علوم الطاقة والبيانات ممكنًا الحفاظ على كميات هائلة من البيانات المتاحة للجمهور ومعالجتها.التعلم الآلي ، خوارزميات الكمبيوتر ، والتفكير الآلي يزيد من توسيع القدرة على تحليل بيانات محددة ، بما في ذلك معالجة معلومات وتمييز الذكاء القيمة.

يجب أن يظل تحليل الاستخبارات تطلعية ومتعلقة بالسياسات ، مما يوفر أفضل التوقعات الممكنة.ومع ذلك ، يجب على المحلل أن يركز أكثر على جعل العميل يدرك التعقيد وعدم اليقين في الحياة ، مع تحديد العوامل الرئيسية للقضية وكيفية قيامها إلى مستقبل مختلف محتمل.إن دور المحللين هو عدم تقليل عدم اليقين بشأن النتائج المستقبلية المحتملة ولكن لإبلاغ العملاء عن حالات عدم اليقين والطوارئ.

مسلحًا بهذه الروح التحليلية ، تتمثل المهمة التالية للمحلل في تثقيف صانعي السياسات حول كيفية مساعدتهم في مقاربتهم الفريدة لقضايا الأمن القومي في عملهم اليومي.يمكن لمحللي الذكاء تصحيح اعتقاد صانعي السياسات بأن لجان الاستخبارات لديها القدرة على القضاء على المفاجآت الاستراتيجية مع الوصول إلى المعلومات والخبراء المصنفة.كما يشير شيرمان كينت ، فإننا لا ندعي أن تقييمنا معصوم.بدلاً من ذلك ، ندعي أن ما نقدمه هو "التقييم الأكثر تعمقا والموضوعي والمدروس بعناية."

أثناء التحقيق ، هناك ثلاثة مبادئ يجب وضعها في الاعتبار لتوجيه التحقيق الخاص بك:

1. التحليل يحركه الأدلة

تتطلب خطوط التحقيق بدون دليل دائمًا تحليلًا دقيقًا.الروابط الضعيفة في التفكير أو الثقوب في سلسلة الأدلة يمكن أن تجلب عدم الاستقرار والثقوب للتحقيق.القول القديم ، "السلسلة هي فقط قوية مثل رابطها الأضعف" ، وينطبق بشكل خاص على التحقيقات.

2. إجراء فحص الافتراض الرئيسي

سيساعد أداء مثل هذا الشيك في تحديد الافتراضات غير المدعومة واستكشاف كيف يمكن أن تتغير استنتاجات التحقيق إذا تغيرت هذه الافتراضات.خلال هذه العملية ، يمكن للمحللين استكشاف كيفية زيادة تعزيز العقد الرئيسية في التحقيق وزيادة الثقة في التقييم النهائي.

3. تجنب الاندفاع إلى الحكم

يجب أن يأخذ المحللون الوقت لضمان إعطاء الوزن المستحق لأي أحكام.إذا تم إصدار الأحكام على عجل ، فقد يركض المحلل من ترسيخ التحيز.قد تؤدي المحاولات المستقبلية لمراجعة هذا الحكم بناءً على معلومات جديدة أو تحليل آخر إلى عدم تغيير المحللين في حكمهم بشكل كافٍ.