Principios de investigación para analistas de inteligencia
What can an intelligence analyst do?
OSINT se ha vuelto cada vez más sofisticado tanto en fuentes como en metodologías.La información está surgiendo de maneras sin precedentes, incluidas expresiones en línea de emociones personales, fotografías que representan lugares y eventos, y redes sociales y profesionales públicas.La combinación de la potencia informática y las técnicas de ciencia de datos ha hecho posible la preservación y el procesamiento de grandes cantidades de datos disponibles públicamente.El aprendizaje automático, los algoritmos informáticos y el razonamiento automatizado amplían aún más la capacidad de analizar datos específicos, incluido el procesamiento de información y discernir inteligencia valiosa.
El análisis de inteligencia debe permanecer a futuro y relevante para políticas, proporcionando los mejores pronósticos posibles.Sin embargo, el analista debe centrarse más en hacer que el cliente reconozca la complejidad y la incertidumbre de la vida, al tiempo que describe los factores clave de un problema y cómo conducen a diferentes futuros posibles.El papel de los analistas generalmente no es reducir la incertidumbre sobre posibles resultados futuros, sino informar a los clientes sobre incertidumbres y contingencias.
Armado con este espíritu analítico, la próxima tarea del analista es educar a los formuladores de políticas sobre cómo su enfoque único para los problemas de seguridad nacional puede ayudarlos en su trabajo diario.Los analistas de inteligencia pueden corregir la idea errónea de los formuladores de políticas de que los comités de inteligencia tienen la capacidad de eliminar las sorpresas estratégicas con el acceso a información y expertos clasificados.Como señala Sherman Kent, no afirmamos que nuestra evaluación sea infalible.En cambio, afirmamos que lo que proporcionamos es "la evaluación más profunda, objetiva y cuidadosamente considerada".
Durante una investigación, hay tres principios a tener en cuenta para guiar su investigación:
1. El análisis está impulsado por la evidencia
Las líneas de investigación sin evidencia siempre requieren un análisis riguroso.Los enlaces débiles en razonamiento o agujeros en la cadena de evidencia pueden llevar inestabilidad y agujeros a una investigación.El viejo dicho, "una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil", es especialmente cierto para las investigaciones.
2. Realizar comprobaciones de asunción clave
Realizar dicha verificación ayudará a identificar supuestos no respaldados y explorar cómo podrían cambiar las conclusiones de la investigación si esos supuestos cambian.Durante este proceso, los analistas pueden explorar cómo fortalecer aún más los nodos clave en la investigación y aumentar la confianza en la evaluación final.
3. Evite apresurarse a juzgar
Los analistas deben tomarse el tiempo para asegurarse de que el debido peso se otorgue a cualquier juicio.Si los juicios se hacen apresuradamente, el analista puede entrar en conflicto con sesgo de anclaje.Los intentos futuros de revisar este juicio en función de la nueva información o el análisis posterior pueden dar como resultado que los analistas no cambien su juicio lo suficiente.