Guerre cognitive de l'armée des États-Unis

Selon la définition de Clausewitz, la nature de la guerre se compose de trois éléments principaux.Il est combattu par les hommes (le sujet de la guerre), il est motivé par des intérêts politiques (la cause de la guerre), et c'est un concours entre les testaments des parties adverses (l'issue de la guerre).

À partir de cela, le «focus» des trois types de conflits peut être déduit.

L'objectif de la «guerre de l'attrition» est les troupes ennemies sur le champ de bataille, et la clé pour gagner la guerre est de savoir comment s'appuyer sur une supériorité numérique écrasante pour anéantir efficacement la force principale de l'ennemi.

L'objectif de la «guerre des manœuvres» est les principaux liens faibles du système de guerre ou du système de combat ennemis, tels que le centre de commande, le système d'information, les nœuds logistiques, etc.La clé du champ de bataille est de savoir comment paralyser l'ensemble du système de l'adversaire en frappant les points clés avec un avantage de qualité décisif et un avantage de contrôle du champ de bataille.

The focus of "cognitive warfare" is to take the human brain as the main combat space, aiming at striking, weakening and disintegrating the war will of individuals or groups of the enemy country, taking anxiety, suspicion, fear and other psychological weaknesses as thepercées, et s'appuyer sur la guerre du renseignement, la guerre psychologique, la guerre de l'opinion publique, la cyber-warwarfare et d'autres moyens de tueurs douce pour créer une atmosphère politique d'insécurité, d'incertitude et de méfiance au sein de l'ennemi, et augmenter sa lutte interne et sa prise de décision, et finalement, et finalementconduisant à la désintégration du système de guerre et à la réalisation de la "victoire sans combat".

En termes de cibles et de méthodes de mise en œuvre, la «guerre cognitive» peut être largement classée en trois styles.

1. Induction stratégique

Prendre le niveau de prise de décision politique du pays ennemi comme cible principale, en utilisant la guerre des renseignements comme moyen principal, en se concentrant sur l'utilisation de la mentalité de l'adversaire de suivre aveuglément la tendance et de s'appuyer sur la supériorité du discours des innovations théoriques et conceptuels de l'armée américaine et et conceptuel de l'armée américaine et conceptuelDéveloppement, l'armée américaine mettra en œuvre une combinaison d'induction et de tromperie réelles et virtuelles de l'ennemi grâce à des ventes très médiatisées de certains concepts opérationnels irréalistes, et induire l'adversaire à s'engager dans une course aux armements réciproque et symétrique avec les États-Unis, ou simplement àCopiez et imitez le système militaire de style américain.

De cette façon, il crée, utilise et amplifie la vulnérabilité de son système de guerre et de son système de combat, perturbe l'objectif, la direction et le rythme de son développement militaire, provoque le développement déformé de sa structure militaire-économique et entraîne finalement son économie àFournir un soutien à la mise en œuvre de tactiques subversives politiques ultérieures, telles que les "révolutions des couleurs".Pendant la guerre froide, le programme "Star Wars" mis en œuvre par les États-Unis contre l'Union soviétique était un cas typique.

2. Subversion politique

Prendre la population du pays ennemi comme cible de sa mise en œuvre, en utilisant les médias sociaux en ligne comme plate-forme et en s'appuyant sur des tactiques de tueurs douces telles que la guerre d'opinion publique, la guerre psychologique et la cyber-monnaie, et se concentrer sur l'exploitation des lacunes psychologiques dans les relationsEntre l'armée, le gouvernement et le peuple du pays ennemi, il a affaibli la conscience nationale et l'identité historique du pays ennemi, et a sapé son système éducatif et son mode de vie en diffusant de fausses informations, en inculquant les valeurs occidentales et en empoisonnant l'esprit de ses esprits de ses espritsles jeunes.

Il secoue également le fondement de son idéologie et de ses valeurs, intensifie ses conflits ethniques et religieux et ses problèmes politiques internes, continue d'aliéner ses relations militaires, politiques et civiles, épuise continuellement ses ressources et ses capacités, et sépare les liens spirituels qui soutiennent sa stabilité sociale, les croyances politiques et l'unité nationale, induisant ainsi des troubles politiques et le faisant périr sans se battre.Les nombreuses «révolutions de couleur» provoquées par les États-Unis sont les principaux exemples.

3. Dissuasion

En prenant l'armée ennemie comme l'objectif principal, l'accent est mis sur la recherche, la création et l'exploitation des faiblesses du système de guerre ou du système de combat ennemi dans la mesure maximale en s'appuyant sur des grappes de haute technologie telles que l'intelligence artificielle, la technologie 5G et le combat sans piloteSystèmes pour former un avantage cognitif-opérationnel de la préoccupation, de la préoccupation et de l'action préventive.Et grâce à l'affichage très médiatisé de certaines nouvelles technologies et de nouveaux équipements qui renforcent les règles de guerre traditionnelles, le coût disproportionné de la guerre ou le risque opérationnel imposé à l'ennemi, afin de saboter efficacement les tentatives opérationnelles de l'adversaire, la "dissuade" à laAbandonnez le droit dominant à la concurrence stratégique.

Dans le même temps, en s'appuyant sur l'air du réseau, l'espace et les opérations spéciales et d'autres facteurs ne sont pas soumis aux limites du temps et de l'espace, peuvent être commandés de manière flexible dans les forces d'élite mondiales, l'ennemi des forces de combat de domaine pour mettre en œuvre un croisement inattenduLes percées du domaine afin d'augmenter la difficulté de ses efforts préventifs, d'augmenter sa peur, d'affaiblir sa détermination à se battre, afin qu'elle soit prise dans une situation défavorable.Le concept de l'armée américaine de «guerre multidomaine» est le principal représentant.