Processus de production des rapports de renseignement - Comprendre le cycle de renseignement

En règle générale, les utilisateurs d'intelligence voient des rapports d'intelligence qui passent souvent par un processus de production complet des exigences au produit, un processus également connu sous le nom de cycle d'intelligence.Le cycle d'intelligence est un processus structuré qui décrit les étapes impliquées dans la production éventuelle d'un produit de renseignement.Le cycle d'intelligence est conceptualisé de diverses manières et se situe généralement entre quatre et six étapes.

Ces étapes peuvent inclure: Direction, collecte, collation, évaluation, analyse, rapports et rétroaction.

Lors de la réalisation d'activités d'internet d'enquête, le cycle de renseignement devrait jouer un rôle dans le processus.Le cycle de renseignement passe des informations open source à la création de renseignements open source et à ce que les rapports sur les résultats soient présentés aux décideurs.

1 direction

Dans la première étape du cycle d'intelligence - confirmez la direction et élaborez un plan.

Identifiez les exigences de renseignement et attribuez un plan pour collecter des données ou des informations.Pour déterminer les exigences de renseignement, les analystes de renseignement reçoivent des besoins spécifiques pour les produits de renseignement.

Pendant la phase de direction, l'analyste doit comprendre les problèmes qui doivent être résolus et développer un plan de collecte de renseignements.Le plan de collecte de renseignements décrit les exigences de renseignement pour garantir que la collection fonctionne vers un objectif clair, résume la collection prévue et répertorie les priorités pour les produits de renseignement.

2. Collection

Sur la base des exigences de renseignement décrites dans le plan de collecte de renseignements, la deuxième phase - la phase de collecte - est réalisée.La phase de collecte suit le plan de collecte des renseignements pour garantir des informations pertinentes, précises et précieuses qui affectent la prise de décision.La collecte d'informations sur Internet peut impliquer plusieurs sources, ce qui peut inclure:

Plateformes de médias sociaux;Articles en ligne, journaux, magazines, articles d'actualités et de revues, enregistrement de l'enregistrement des véhicules à moteur et assurance, cartes satellites, sites de recherche d'entreprise, web sombre, marchés numériques, démographie publique, etc.

3. Collation

La troisième phase du cycle de renseignement - collecte d'informations - implique le tri, l'organisation, la classification et l'indexation des données collectées.Pendant la phase de collation, les informations pertinentes sont regroupées pour résumer et corroborer l'enregistrement de l'événement.

Si des enregistrements audio et vidéo sont archivés lors d'une enquête sur Internet, une transcription ou une traduction peut être nécessaire.Le processus de collation garantit que les enquêteurs ou les analystes impliqués dans le cycle de renseignement peuvent localiser, examiner et regrouper les informations collectées.

4. Évaluation

Dans la phase d'évaluation, les analystes examinent les informations collectées, qui ne doivent pas être prises à sa valeur nominale, et pour chaque élément d'information, la phase d'évaluation évalue sa validité et la fiabilité de sa source.Pour ce processus, les informations sont généralement évaluées à l'aide d'un processus de notation de l'intelligence.

Évaluation des sources:

L'évaluation de la source évalue la crédibilité de la source d'information.Il y a environ trois classements source:

un.Sources fiables - Les sources sont connues pour être compétentes et bien testées, et les informations précédemment reçues sont généralement fiables.Des informations fiables peuvent être fiables et invoquées.

néNon testé - des informations qui n'ont pas été fournies auparavant ou qui ont été fournies qui n'ont pas été confirmées et ne peuvent donc pas être jugées fiables.Les informations non testées doivent être traitées avec prudence et vérifiées avant d'agir dessus.

c.Peu fiable - Il y a des motifs raisonnables de douter de la fiabilité de la source en raison des inexactitudes dans des informations ou des arrière-pensées précédemment fournies.Des preuves corroborantes doivent être recherchées avant de prendre des décisions concernant ces informations.

Examinez attentivement la source d'informations et évaluez et examinez toutes les sources d'informations recueillies sur Internet.

Évaluation de l'information:

L'évaluation de l'information décrit la fiabilité des informations collectées.Il y a environ cinq niveaux d'évaluation de l'information:

un.Connaissance directe de la source - informations de première main obtenues par la source (généralement une personne directe);

néIndirectement connu sous la source mais non confirmée - des informations que la source n'a pas été témoin;

c.Indirectement connu de la source - informations entendues des autres;

d.Inconnu - Informations qui ne peuvent pas être évaluées;

e.Soupçonné d'être faux.

Pour toute information collectée sur Internet, l'évaluation des informations examine la source des informations.Si les informations sont publiées par le sujet ou proviennent d'une source officielle, la fiabilité est une connaissance directe de la source.Si les informations proviennent d'un poste ou d'un commentaire par une personne inconnue, la fiabilité est probablement inconnue.

Classification des informations

Pendant la phase d'évaluation, les informations sont généralement classées en fonction de sa sensibilité.Les informations collectées sur Internet sont généralement collectées en tant qu'informations publiques, mais lorsqu'elles sont regroupées avec des données internes et des informations, elles peuvent finir par être classées à tout niveau de classification des informations.

5. Analyse

La phase d'analyse se déroule après la collecte, le traitement et l'évaluation des informations.L'analyse des informations permet aux analystes de dessiner des inférences et de générer des renseignements exploitables pour que les décideurs à utiliser comme référence.

La phase d'analyse fournit des informations contextuelles qui éclairent les inférences analytiques et décrivent l'importance de l'information.Reconnaître l'importance de l'information signifie comprendre ce qui se passe, pourquoi cela se produit, comment il se rapporte à ce qui est connu, pourquoi il est pertinent et ce qui se passera ensuite.

Une fois l'analyse terminée, l'analyste de renseignement génère un rapport de renseignement axé sur les résultats et des recommandations basées sur les résultats.

Les contre-mesures recommandées devraient considérer:

un.Les résultats générés par l'analyse;

néLes risques potentiels de la réponse;

c.L'impact à court, moyen et à long terme de la réponse;

d.Et comment répondre.

6. Rapports et commentaires

La phase finale du cycle de renseignement - résultats et commentaires - est la livraison opportune de l'intelligence à ceux qui en ont besoin et l'examen du produit final.Assurez-vous que les produits de renseignement produits atteignent les décideurs dans le format souhaité.

Les produits de renseignement peuvent être des résumés courts, des rapports complets, des cartes géospatiales, des briefings oraux ou des présentations formelles.L'analyste du renseignement fournira l'analyse et les recommandations dans le format qui convient le mieux au public cible.

Au cours de la phase de génération de rapports, l'analyste détermine qui devrait recevoir le produit d'intelligence et dans quel format ils devraient le recevoir. Les analystes peuvent avoir besoin de produire plusieurs formats de produits en fonction des différents publics.

Les commentaires sont fournis en temps opportun après la génération du rapport pour évaluer le produit de renseignement et examiner s'il répond à la demande initiale.Les résultats de la rétroaction sont ensuite finalement ajustés et optimisés par l'analyste de renseignement.