Guerra cognitiva del ejército de los Estados Unidos

Según la definición de Clausewitz, la naturaleza de la guerra consta de tres elementos principales.Los hombres (el tema de la guerra) luchan por intereses políticos (la causa de la guerra), y es un concurso entre las voluntades de los lados opuestos (el resultado de la guerra).

A partir de esto, se puede deducir el "enfoque" de los tres tipos de conflictos.

El enfoque de la "guerra de desgaste" son las tropas enemigas en el campo de batalla, y la clave para ganar la guerra es cómo confiar en una superioridad numérica abrumadora para aniquilar efectivamente la fuerza principal del enemigo.

El enfoque de la "guerra de maniobra" es el enlace débil clave del sistema de guerra del enemigo o el sistema de combate, como el centro de comando, el sistema de información, los nodos logísticos, etc.La clave del campo de batalla es cómo paralizar todo el sistema del oponente al alcanzar los puntos clave con una ventaja de calidad decisiva y una ventaja de control del campo de batalla.

El enfoque de la "guerra cognitiva" es tomar el cerebro humano como el espacio principal de combate, con el objetivo de golpear, debilitar y desintegrarse la voluntad de guerra de los individuos o grupos del país enemigo, tomando ansiedad, sospecha, miedo y otras debilidades psicológicas como lasavances, y depender de la guerra de inteligencia, la guerra psicológica, la guerra de opinión pública, la guerra cibernética y otros medios de matanza suave para crear una atmósfera política de inseguridad, incertidumbre y desconfianza dentro del enemigo, y aumentar su lucha interna y sus dudas de toma de decisiones, y finalmenteconduciendo a la desintegración del sistema de guerra y la realización de la "victoria sin una pelea".

En términos de objetivos y métodos de implementación, la "guerra cognitiva" puede clasificarse ampliamente en tres estilos.

1. Inducción estratégica

Tomando el nivel de toma de decisiones políticas del país enemigo como el objetivo central, utilizando la guerra de inteligencia como el principal medio, centrándose en utilizar la mentalidad del oponente de seguir ciegamente la tendencia y confiar en la superioridad del discurso de las innovaciones teóricas de los militares estadounidenses y la conceptual.Desarrollo, el ejército de los EE. UU. Implementará una combinación de inducción y engaño real y virtual del enemigo a través de ventas de alto perfil de ciertos conceptos operativos poco realistas, e inducirá al oponente a participar en una carrera armamentista recíproca y simétrica con los Estados Unidos, o simplementeCopie e imite el sistema militar al estilo estadounidense.

De esta manera, crea, utiliza y magnifica la vulnerabilidad de su sistema de guerra y sistema de combate, interrumpe el objetivo, la dirección y el ritmo de su desarrollo militar, provoca el desarrollo deformado de su estructura económica militar, y finalmente arrastra su economía a su economía a su economía.Brindar apoyo para la implementación de tácticas subversivas políticas posteriores, como "revoluciones de color".Durante la Guerra Fría, el programa "Star Wars" implementado por los Estados Unidos contra la Unión Soviética fue un caso típico.

2. Subversión política

Tomar la población del país enemigo como el objetivo de su implementación, usar las redes sociales en línea como una plataforma y depender de tácticas de matanza suave como la guerra de opinión pública, la guerra psicológica yEntre el ejército, el gobierno y el pueblo del país enemigo, ha debilitado la conciencia nacional y la identidad histórica del país enemigo, y socavaron su sistema educativo y su forma de vida al difundir la información falsa, inculcar los valores occidentales y envenenando las mentes de sus mentes de sus mentes de sus mentes de sus mentesgente joven.

También sacude la base de su ideología y valores, intensifica sus conflictos étnicos y religiosos y problemas políticos internos, continúa alienando sus relaciones militares, políticas y civiles, agota continuamente sus recursos y capacidades, y analiza los lazos espirituales que sostienen sus estabilidad social., creencias políticas y unidad nacional, induciendo así los disturbios políticos y haciendo que perezca sin pelear.Las muchas "revoluciones de color" instigadas por los Estados Unidos son los principales ejemplos.

3. Disuasión

Tomando el ejército del enemigo como el enfoque principal, el énfasis es encontrar, crear y explotar las debilidades del sistema de guerra del enemigo o el sistema de combate en la máxima extensión posible al depender de grupos de alta tecnología como inteligencia artificial, tecnología 5G y combate no tripuladoSistemas para formar una ventaja cognitiva-operacional del conocimiento previo, la preocupación y la acción preventiva.Y a través de la exhibición de alto perfil de ciertas nuevas tecnologías y nuevos equipos que subvierten las reglas de guerra tradicionales, el costo desproporcionado de la guerra o el riesgo operativo impuesto al enemigo, para sabotear efectivamente los intentos operativos del adversario, "disuadirlo" a él.renunciar al derecho dominante a la competencia estratégica.

Al mismo tiempo, confiar en el aire de la red, el espacio y las operaciones especiales y otros factores no están sujetos a las limitaciones del tiempo y el espacio, se pueden cambiar de forma flexible en las fuerzas de élite globales, el enemigo A las fuerzas de combate de dominio para implementar inesperadas cruzadasLos avances de dominio para aumentar la dificultad de sus esfuerzos preventivos, aumentar su miedo, debilitar su determinación de luchar, de modo que quede atrapado en una situación desfavorable.El concepto del Ejército de los Estados Unidos de "guerra multidominio" es el principal representante.