حواجز أمام الاستفادة من الذكاء المفتوح المصدر

يمكن أن تكون ذكاء المصدر المفتوح (OSINT) أداة استقصائية قوية ، ولكن غالبًا ما يتم تجاهلها.في العديد من المنظمات ، هناك حواجز كبيرة أمام اعتماد الذكاء الفعال مفتوح المصدر وفشل في التكيف بسرعة كافية للتقنيات الناشئة.هناك حاجة إلى تحول ثقافي لرفع ملف تعريف الذكاء المفتوح المصدر والتأكد من وصوله إلى إمكاناته الكاملة.

الذكاء المفتوح المصدر هو عنصر حاسم في أدوات الذكاء والتحقيق الحديثة.يوفر حجم البيانات المتزايدة للبيانات المتاحة عبر الإنترنت للمحققين مصدرًا غنيًا للمعلومات.من غير المرجح أن توجد الرؤى التي يمكن أن توفرها الذكاء المفتوح المصدر في مجموعات البيانات الداخلية أو تحديد قوائم البيانات أو القوائم التي تمت معاقبتها.

يمكن أن يؤدي الفشل في الاستفادة من بيانات المصادر المفتوحة إلى الإحراج والاستخبارات.هناك العديد من الأمثلة القوية على الذكاء المفتوح المصدر الذي يلعب دورًا مهمًا في حل الحالات: تعتمد رؤى Bellingcat في رحلة MH17 التي تم إسقاطها في عام 2014 تمامًا على الذكاء المفتوح المصدر.

يجب أيضًا اعتبار الذكاء المفتوح المصدر عنصرًا أساسيًا في برامج مكافحة الإرهاب والمعلومات المضادة.يعد تعيين الشبكات الإرهابية على وسائل التواصل الاجتماعي ، وخاصة الجماعات المتطرفة اليمينية على مستوى القاعدة الشعبية التي تظهر الآن على منصات مثل Parler ، وسيلة فعالة للغاية لتحديد الأفراد وراء هذه الجرائم.

حقق المحققون أيضًا نجاحًا كبيرًا في تحديد الشبكات التي تنشر المعلومات الخاطئة/التضليل والهويات الحقيقية وراءها.حُكم على عمران خوااجا بالسجن لمدة 12 عامًا لإعداد أعمال الإرهاب ، وحضور معسكرات التدريب وحيازة الأسلحة النارية.كان هذا كله لأن الذكاء المفتوح المصدر قدم الجزء الأكبر من الأدلة.

من الصعب عدم استنتاج أن التحقيقات المفتوحة المصدر لها أهمية استراتيجية متزايدة.بالإضافة إلى ذلك ، يمكنهم توفير المال كوسيلة سريعة واقتصادية للتعرف على المجرمين في وقت مبكر من التحقيق قبل نشر تكتيكات أكثر تكلفة وتدارية.فلماذا لا تزال العديد من المنظمات تفشل في الاستفادة من ذكاء المصادر المفتوحة؟

حواجز أمام الاستفادة من الذكاء المفتوح المصدر

1. المفاهيم الخاطئة

غالبًا ما يعتمد الافتقار إلى الاستثمار في الاستخبارات مفتوحة المصدر على سوء فهم لما يعنيه حقًا وما يستحقه.قد تستحضر "الذكاء المفتوح المصدر" صورة سلبية مع دلالات من انتهاكات القرصنة والخصوصية.ومع ذلك ، يمكن وصف نوع اعتماد الذكاء المفتوح المصدر الذي ندعوه بشكل أفضل على أنه تحقيق مفتوح المصدر عبر الإنترنت: استخدام المعلومات عبر الإنترنت المتاحة مجانًا بطريقة مستهدفة وغير تابعة.

2. الحواجز الثقافية والتقنية

العجائب الثقافية والتكنولوجية تعمل أيضًا في هذا الموقف تجاه الذكاء المفتوح المصدر.كثيرون يتصارعون مع بنيات تقنية عفا عليها الزمن وينفقون معظم طاقتهم على كيفية إدارة بياناتها الداخلية بشكل أفضل.ومع ذلك ، فإن هذا مدفوع بالافتراض القديم ثقافياً بأن أعظم الأفكار يمكن العثور عليها دائمًا في الكميات الهائلة من البيانات التي تقضيها المنظمات الكبيرة عقودًا في تراكمها.ستوفر ذكاء المصادر المفتوحة بشكل متزايد رؤى أكبر للأفراد والشركات أكثر من تلك الموجودة داخليًا.

نظرًا لأن المؤسسات تدرك أهمية بيانات المصادر المفتوحة ، فإنها عادة ما تستخدمها فقط في شكل مجموعات بيانات منسقة لا تلتقط جميع المعلومات الغنية والقيمة المتاحة على الإنترنت.على سبيل المثال ، توفر مجموعة البيانات المعروفة المعروفة LexisNexis 6 بايت من البيانات.

يُعتقد أن الإنترنت بأكمله يحمل أكثر من 1200 PB (اعتبارًا من عام 2020).من خلال الاعتماد على قاعدة البيانات وحدها ، يمكن للمحققين أن يفوتكوا 99 ٪ من البيانات المتاحة ، مما يعني أنهم سيغيبون بالتأكيد عن رؤى قيمة.